جهاد جريشة يحسم الجدل التحكيمي: لا ركلات جزاء للزمالك وأهداف الأهلي صحيحة
أكد جهاد جريشة، الخبير التحكيمي، عدم أحقية الزمالك في الحصول على أي ركلة جزاء خلال مباراة القمة أمام الأهلي، مشيرًا إلى صحة قرار الحكم في لقطة أشرف داري وشيكو بانزا.
وقال جريشة إن قرار الحكم في اللعبة كان صحيحًا، كما أكد صحة الهدف الأول للأهلي، موضحًا أن أحمد سيد زيزو لم يؤثر على رؤية المهدي سليمان، حارس مرمى الزمالك.
وأضاف الخبير التحكيمي أن طاقم التحكيم لم يرتكب أخطاء مؤثرة خلال اللقاء، لكنه أشار إلى أن بنتايج كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب التهور، كما كان يجب إنذار شيكو بانزا بسبب لمس الكرة باليد ، بالإضافة الى أن بقرار لم يرتكب خطأ على لاعب الزمالك وهدفه كان صحيحا.
وعلى الجانب الاخر أكد جريشة، أن طاقم التحكيم الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك لم يرتكب أخطاء تحكيمية مؤثرة، مشيرًا إلى أن الحكم كان مفرطًا في الحديث مع اللاعبين والأجهزة الفنية خلال اللقاء.
وصرح الخبير التحكيمي بأن طاقم التحكيم يستحق الحصول على تقييم 8.5 من 10، وحكم الساحة 8.4 من 10، رغم وجود بعض الملاحظات على قرارات الحكم.
وأوضح جريشة أن أبرز الأخطاء تمثلت في عدم إشهار البطاقة الصفراء لبنتايج بسبب التهور، إلى جانب عدم إنذار شيكو بانزا بعد لمس الكرة باليد، مشددًا على ضرورة الاستعانة بحكم من النخبة لإدارة مباراة الأهلي وبيراميدز المقبلة، لأن حكم اليوم أثبت أنه لا يمتلك خبرات كبيرة ولكن المباراة كانت سهلة.
